miércoles, 10 de diciembre de 2008

Bien ahora si que lo he visto todo, mas bien lo he sido.

Lo he sido no por el hecho de ser (humano, ocupacion, conceptos, etc) si de manera adjetivo calificativo (idiota, estupido, y no presisamente me refiero a ofensas) . En si el pensamiento que uno tiene en cuanto a las demas personas, sus deseos , opciones de vida va cambiando conforme la manera en la que hacomenzado a pensar y es que las opciones que uno tiene para "ser" son solo copia de lo que ya ha visto , por ejemplo cuando dicen que tu no eres como tu papa, o eres como tu padre, ese tipo de situaciones son los que hacen pensar a la gente que deben de tener un modelo, una manera de enfocar un parametro en donde basar lo que uno es, pero como se puede hacer pasar ese parametro como un termino conocido asi por todos que es el original pues bien: el ser original esta basado en el hecho de ser como ni una otra persona es...

Comencemos con un pequeño aspecto (o teoria si bien podria decirse), en la actualidad, se toma a alguien diferente si no se es como el parametro ya visto antes, pero ¿como fue el primer parametro?. Bien si se cree que alguien debe ser como alguien que ya ha sido, entonces se debe plantear antes un modelo, el modelo puede ser la persona que inconsientemente admires, o algo ideal y espontaneo que es una combinacion casi imposible de todas las personas que ya existen. Ahora aun no he respondido a la pregunta como fue el modelo principal, bien suponiendo que se hace un modelo con todas las experiencias que ya han sucedido entonces ya se ha planteado algo que conocemos "lo ideal libre de errores para vivir mejor", entonces poco a poco le vamos dando forma, asi como la manera en laque has aprendido a jugar o a protegerte del peligro, entonces lamanera en la que eres, de manera ya sea conciente e inconciente puede que radica en la idea de que es lo que realmente busas al ser asi.

Alguna ez recuerdo haber escrito algo sobre "ser asi" entonces biene mas cuestiones (puede que sean finitas) sobre que es asi entonces recorde que el ser asi puede simbolizar una manera general de decir esas cosas que solo tienen esencia, esto es no podrias llamarle ira enojo, de hecho podria no tener nombre, pero de algunamanera sabemos que somos asi.

Ahora bien por que entonces la gente se enfoca tanto en ser original sin importar que en el sentido de serlo estan abandonando esa segurida que antes tenian siendo como otra persona, es sencillo, a todos nos gusta complicarle la vida al cabron que ha encontrado la manera sencilla de ver la vida, por mucho que sea su vida mas complicada, intentando no ser como los demas...

Y por que no podemos poner un ejemplo: por que entonces existe la discriminacion?, por que cuando hay gente que sin querer es diferente, entonces la diferencia a que la gente no pueda poner algo cmo parametro hace que eso que se llama original se convierta en (inserte un nombre que le quiera poner a su persona diferente) y luego a tengan un parametro en el cual basarse para que aun siga existiendo la cultura de original!

2 comentarios:

EL_INFORT dijo...

si traes un objto en la mano quisieras protegerlo, si lo metes a la bolsa, estaian tus manos dentro de la bolsa, pero te haria notar timido, pero si sacas las manos de las bolsas puede que pierdas el objeto,............

gracias por visitar, nos seguimos leyendo.

lol wut dijo...

lo cual me lleva a preguntar: cómo surge un original? toma cosas de varios modelos y prueba una combinación no probada antes? y lo hace consciente o inconscientemente?

mmm... supongo que a los humanos nos encanta parametrizar y tener referencias, y me imagino que esto es con el fin de facilitar y agilizar la comunicación (la abstracción, en particular) como es el caso de los estereotipos ("la clásica mamá regañona", "el clásico jefe culero", etc)